Il celebre dilemma dello scambio ferroviario nelle sue molteplici varianti, di cui la più nota è certamente il dilemma del ponticello, è stato oggetto di riflessione di eticisti, psicologici, sociologi, neuroscienziati. Gli scienziati hanno cercato di determinare come funziona il nostro cervello quando gli vengono sottoposti dilemmi di questo genere, in particolare a cosa sono sensibili le nostre intuizioni, i filosofi morali hanno cercato di indicare la scelta moralmente accettabile. Di fronte all’apparente contraddizione di chi salverebbe cinque uomini, se si tratta di azionare uno scambio, ma li lascerebbe morire, se si tratta di spingere un uomo giù da un ponticello, la scienza e la morale cercano delle motivazioni.
Neuroimaging e giudizio morale. Ragione ed emozione
M. B. Saponaro
2019-01-01
Abstract
Il celebre dilemma dello scambio ferroviario nelle sue molteplici varianti, di cui la più nota è certamente il dilemma del ponticello, è stato oggetto di riflessione di eticisti, psicologici, sociologi, neuroscienziati. Gli scienziati hanno cercato di determinare come funziona il nostro cervello quando gli vengono sottoposti dilemmi di questo genere, in particolare a cosa sono sensibili le nostre intuizioni, i filosofi morali hanno cercato di indicare la scelta moralmente accettabile. Di fronte all’apparente contraddizione di chi salverebbe cinque uomini, se si tratta di azionare uno scambio, ma li lascerebbe morire, se si tratta di spingere un uomo giù da un ponticello, la scienza e la morale cercano delle motivazioni.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
NEUROIMAGING E GIUDIZIO NORALE. RAGIONE ED EMOZIONE.pdf
non disponibili
Tipologia:
Documento in Versione Editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
761.5 kB
Formato
Adobe PDF
|
761.5 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.