Il contributo ha ad oggetto il commento all'art. 167 del Codice dei beni culturali e del paesaggio, che disciplina l'istituto della rimessione in pristino nonchè l'autorizzazione paesaggistica in sanatoria. Il lavoro analizza i profili soggettivi, quelli oggettivi, quelli procedimentali e le implicazioni relative alla tutela giurisdizionale. Il commento si fonda su una attenta analisi della giurisprudenza costituzionale e amministrativa in materia.
Commento all'art. 167 del Codice dei beni culturali e del paesaggio
PIGNATELLI, Nicola
2018-01-01
Abstract
Il contributo ha ad oggetto il commento all'art. 167 del Codice dei beni culturali e del paesaggio, che disciplina l'istituto della rimessione in pristino nonchè l'autorizzazione paesaggistica in sanatoria. Il lavoro analizza i profili soggettivi, quelli oggettivi, quelli procedimentali e le implicazioni relative alla tutela giurisdizionale. Il commento si fonda su una attenta analisi della giurisprudenza costituzionale e amministrativa in materia.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
9. Commento agli art. 146, 149-151, 167.pdf
non disponibili
Tipologia:
Documento in Versione Editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
8.6 MB
Formato
Adobe PDF
|
8.6 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
