Il testo recensisce il volume di Stefano Vinci dal titolo Il dibattito sul giudice unico in Italia tra ottocento e Novecento. Processo civile, processo penale e ordinamento giudiziario, edito nel 2016 dalla ES di Napoli, mettendo in evidenza la forte tensione dialettica tra posizioni differenti ma tutte riconducibili sostanzialmentallo allo schema giudice collegiale-giudice democratico / giudice unico-giudice funzionale.
"Juge unique, Juge inique". L'eterno dualismo tra giurisdizione monocratica e giurisdizione collegiale. A proposito di S. Vinci, Il dibattito sul giudice unico in Italia tra ottocento e Novecento. Processo civile, processo penale e ordinamento giudiziario, ES, Napoli, 2016
Gaia Masiello
2018-01-01
Abstract
Il testo recensisce il volume di Stefano Vinci dal titolo Il dibattito sul giudice unico in Italia tra ottocento e Novecento. Processo civile, processo penale e ordinamento giudiziario, edito nel 2016 dalla ES di Napoli, mettendo in evidenza la forte tensione dialettica tra posizioni differenti ma tutte riconducibili sostanzialmentallo allo schema giudice collegiale-giudice democratico / giudice unico-giudice funzionale.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
ijolhi-2-2018-1.pdf
non disponibili
Tipologia:
Documento in Versione Editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
1.4 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.4 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.