L'a. analizza i diversi orientamenti dottrinali e giurisprudenziali in tema di riconoscimento posto in essere dall’infrasedicenne, privo di autorizzazione al riconoscimento, e su quello effettuato in stato di incapacità naturale. Il riconoscimento può essere impugnato dallo stesso autore dell’atto divenuto maggiorenne e la relativa azione si prescrive entro un anno dal raggiungimento della maggiore età, analogamente alla ipotesi di violenza ex art. 265, co. 2, c.c., che consente al minore di proporre l’azione entro un anno dal conseguimento della maggiore età.

Commento all'art. 266

Valeria Corriero
2018-01-01

Abstract

L'a. analizza i diversi orientamenti dottrinali e giurisprudenziali in tema di riconoscimento posto in essere dall’infrasedicenne, privo di autorizzazione al riconoscimento, e su quello effettuato in stato di incapacità naturale. Il riconoscimento può essere impugnato dallo stesso autore dell’atto divenuto maggiorenne e la relativa azione si prescrive entro un anno dal raggiungimento della maggiore età, analogamente alla ipotesi di violenza ex art. 265, co. 2, c.c., che consente al minore di proporre l’azione entro un anno dal conseguimento della maggiore età.
2018
9788875243807
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
CodiceCivile art 266_Commento_Valeria Corriero.pdf

non disponibili

Tipologia: Documento in Versione Editoriale
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 464.46 kB
Formato Adobe PDF
464.46 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/228293
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact