V’è relazione e quale tra verità e validità? Il saggio esamina le forme in cui tale relazione si realizza attraverso un esame analitico del nesso tra la “validità pragmatica” degli atti giuridici e la dottrina kantiana dei giudizi contenuta nella “Kritik der reinen Vernunft”. Si dimostra, tra l’altro, l’esistenza di una sfera particolare del processo giuridico che potrebbe trovare il suo corrispettivo solo nella novità di un giudizio “analitico a posteriori”.
Rules from Truths, Truths from Rules
INCAMPO, Antonio
2008-01-01
Abstract
V’è relazione e quale tra verità e validità? Il saggio esamina le forme in cui tale relazione si realizza attraverso un esame analitico del nesso tra la “validità pragmatica” degli atti giuridici e la dottrina kantiana dei giudizi contenuta nella “Kritik der reinen Vernunft”. Si dimostra, tra l’altro, l’esistenza di una sfera particolare del processo giuridico che potrebbe trovare il suo corrispettivo solo nella novità di un giudizio “analitico a posteriori”.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
