Indiscrezioni su Servio Tullio. Costanti e varianti nella 'fabula' dell'eroe predestinato (Livio I 39)

Livy's plain (I 39) to reconstruct Servius Tullius'biography seems to show trace of the particular constitutive structure of a second-rate hero's "mishap", according to the logic that supports the sorting and arrangement's process of the narrative matter. The comparative analysis of the other "versions" of this event, provided by classical authors (Cicero, Dionigi di Alicarnasso, Valerius Maximus, Plutarch, Floro) displays, besides, the rise of similar plots, composed of general themes rewritten in a different way: the changes of a tale are the risult, obviously, of the literary genre to which the work belongs, to , as wellas, of the author's aims when he is rewriting, in a personal way, the same narrative plot.

La ricostruzione che Livio (I,39) ci propone del percorso biografico di Servio Tullio sembra risentire, nella logica che sottende il processo di selezione e combinazione del materiale narrativo, della struttura costitutiva peculiare della 'peripezia' di un eroe marginale. L'analisi comparativa delle altre 'versioni' di questa vicenda, fornite dagli autori antichi ( Cicerone, Dionigi di Alicarnasso, Valerio Massimo, Plutarco, Floro) rivela l'emergere di trame simili, composte di motivi comuni diversamente rielaborati: le varianti della storia risultano determinate dal genere letterario in cui l'opera si inserisce, nonché dalle finalità che ciascun autore intende perseguire nel momento in cui riscrive , in maniera personale, la stessa trama narrativa.