Muovendo da una pronuncia del 2017 della Corte di Giustizia UE, il presente contributo pone in rilievo ed analizza, con osservazioni personali e rilievi critici sui profili interessati, la questione se la data di avvio del procedimento di istruzione preventiva prima del processo possa essere identificata, nel caso in cui sia seguita l'instaurazione del giudizio di merito, come data in cui “il giudice è considerato adìto” ai fini della litispendenza ovvero se, al contrario, la pendenza debba comunque ancorarsi all'inizio del giudizio di merito.

LA LITISPENDENZA COMUNITARIA NEL RAPPORTO TRA ISTRUZIONE PREVENTIVA E GIUDIZIO DI MERITO: RILIEVI CRITICI IN TEMA DI UNFAIR PLAY DEL CONVENUTO

POLI, GIORGIO GIUSEPPE
2017-01-01

Abstract

Muovendo da una pronuncia del 2017 della Corte di Giustizia UE, il presente contributo pone in rilievo ed analizza, con osservazioni personali e rilievi critici sui profili interessati, la questione se la data di avvio del procedimento di istruzione preventiva prima del processo possa essere identificata, nel caso in cui sia seguita l'instaurazione del giudizio di merito, come data in cui “il giudice è considerato adìto” ai fini della litispendenza ovvero se, al contrario, la pendenza debba comunque ancorarsi all'inizio del giudizio di merito.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
POLI_la-litispendenza-comunitaria-nel-rapporto-tra-istruzione-preventiva-e-giudizio-di-merito-rilievi-critici-in-tema-di-unfair-play-del-convenuto.pdf

non disponibili

Tipologia: Documento in Versione Editoriale
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 96.62 kB
Formato Adobe PDF
96.62 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/198501
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact