L'articolo considera le criticità rivelate dall'applicazione del regolamento (UE) n. 211/2011 sul diritto di iniziativa dei cittadine europei )ICE) e le soluzioni prospettate al fine di assicurare il miglior funzionamento possibile della disciplina vigente e fornire elementi utili per la revisione di essa. Premessa una ricognizione di tale disciplina alla luce della giurisprudenza del Tribunale, l'analisi è condotta tenendo conto dei documenti adottati in proposito dagli organi e dalle istituzioni dell'UE. L'analisi denota che i profili problematici emersi nell'applicazione del regolamento riguardano tutte le fasi della procedura dell'ICE. La conclusione è nel senso che, in attesa di una formale revisione del regolamento, la normativa vigente consente di adottare misure idonee a risolvere talune delle criticità riscontrate per l'esercizio dell'ICE relative ad aspetti rilevanti della procedura.

The article examines the critical issues raised by the implementation of Regulation (EU) No 211/2011 on the European Citizen's Initiative (ECI) and the viables proposed to make sure that the present ECI Regulation works as well as possible and to provide an input for its revision. After some preliminary remarks about the present procedures and the conditions required for a citizen''s initiative according to the General Court's interpretation, the analisys is carried out having regard to the documents of the Union's institutions and bodies on this subject. Thus, the analysis shows so far that the critical issues were detected in all the procedural steps of the ECI. The author concludes that, pending the review of Regulation, the framework in force lends itself to allowing for the adoption of measures to overcome some of the problems found, concerning relevants aspects of the procedure. .

Profili critici e istanze di revisione del diritto di iniziativa dei cittadini europei

DAMATO, Antonietta
2017-01-01

Abstract

L'articolo considera le criticità rivelate dall'applicazione del regolamento (UE) n. 211/2011 sul diritto di iniziativa dei cittadine europei )ICE) e le soluzioni prospettate al fine di assicurare il miglior funzionamento possibile della disciplina vigente e fornire elementi utili per la revisione di essa. Premessa una ricognizione di tale disciplina alla luce della giurisprudenza del Tribunale, l'analisi è condotta tenendo conto dei documenti adottati in proposito dagli organi e dalle istituzioni dell'UE. L'analisi denota che i profili problematici emersi nell'applicazione del regolamento riguardano tutte le fasi della procedura dell'ICE. La conclusione è nel senso che, in attesa di una formale revisione del regolamento, la normativa vigente consente di adottare misure idonee a risolvere talune delle criticità riscontrate per l'esercizio dell'ICE relative ad aspetti rilevanti della procedura.
2017
The article examines the critical issues raised by the implementation of Regulation (EU) No 211/2011 on the European Citizen's Initiative (ECI) and the viables proposed to make sure that the present ECI Regulation works as well as possible and to provide an input for its revision. After some preliminary remarks about the present procedures and the conditions required for a citizen''s initiative according to the General Court's interpretation, the analisys is carried out having regard to the documents of the Union's institutions and bodies on this subject. Thus, the analysis shows so far that the critical issues were detected in all the procedural steps of the ECI. The author concludes that, pending the review of Regulation, the framework in force lends itself to allowing for the adoption of measures to overcome some of the problems found, concerning relevants aspects of the procedure. .
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2017 Profili critici e istanze di revisione.pdf

non disponibili

Tipologia: Documento in Versione Editoriale
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 1.54 MB
Formato Adobe PDF
1.54 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/189831
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact