L'intercettazione di conversazioni e comunicazioni è un grande potere concesso alla parte pubblica limitata solo dalla funzione di controllo e di garanzia svolta dal g.i.p. Si crea, così, una netta dicotomia tra la funzione di garanzia (del giudice) e quella investigativa (del pubblico ministero). D'altronde, l'esigenza di una maggiore tutela della riservatezza e di attuazione del "giusto processo" anche nella ricerca della prova, ha spinto il Legislatore ad intervenire, prevedendo una maggiore incisività sul segreto delle indagini e dei soggetti intercettati.
LE INTERCETTAZIONI E LA MOTIVAZIONE DEL DECRETO DEL PUBBLICO MINISTERO TRA ESIGENZE INVESTIGATIVE E TUTELA DEI PRINCIPI COSTITUZIONALI
GAROFOLI, FRANCESCA JOLE
2007-01-01
Abstract
L'intercettazione di conversazioni e comunicazioni è un grande potere concesso alla parte pubblica limitata solo dalla funzione di controllo e di garanzia svolta dal g.i.p. Si crea, così, una netta dicotomia tra la funzione di garanzia (del giudice) e quella investigativa (del pubblico ministero). D'altronde, l'esigenza di una maggiore tutela della riservatezza e di attuazione del "giusto processo" anche nella ricerca della prova, ha spinto il Legislatore ad intervenire, prevedendo una maggiore incisività sul segreto delle indagini e dei soggetti intercettati.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
