1. Le novità e le (limitate) differenze con la disciplina previgente. L’estensione oggettiva della norma sul recesso. -1.1. Disciplina e dogmatica del recesso. - 1.2. Gli ulteriori contenuti disciplinari dell’art. 109. -2. Le criticità. I presupposti dell’autotutela negoziale ex art. 109 ed il confronto con l’autotutela amministrativa della revoca. -2.1. La delimitazione dell’ambito applicativo del recesso alla luce della pronuncia dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato n. 14/2014. -2.2. Il recesso “parziale”.
Il Recesso
DI RIENZO, Massimo
2016-01-01
Abstract
1. Le novità e le (limitate) differenze con la disciplina previgente. L’estensione oggettiva della norma sul recesso. -1.1. Disciplina e dogmatica del recesso. - 1.2. Gli ulteriori contenuti disciplinari dell’art. 109. -2. Le criticità. I presupposti dell’autotutela negoziale ex art. 109 ed il confronto con l’autotutela amministrativa della revoca. -2.1. La delimitazione dell’ambito applicativo del recesso alla luce della pronuncia dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato n. 14/2014. -2.2. Il recesso “parziale”.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Recesso_2016_Codice Appalti.pdf
non disponibili
Tipologia:
Documento in Pre-print
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
3.2 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.2 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
