Dopo l’emanazione della sentenza n. 217 del 14.5.2015 con la quale la Commissione Tributaria Provinciale di Reggio Emilia ha definito il giudizio principale che aveva dato luogo alla decisione della Corte n. 10/2015, il tema del “seguito” delle sentenze di quest’ultima ha aperto profili di riflessione del tutto nuovi ed inattesi
Il seguito della sentenza n. 10/2015: verso il giudice a quo quale giudice d'appello (di fatto) sulle decisioni della Corte?
RODIO, Raffaele Guido
2015-01-01
Abstract
Dopo l’emanazione della sentenza n. 217 del 14.5.2015 con la quale la Commissione Tributaria Provinciale di Reggio Emilia ha definito il giudizio principale che aveva dato luogo alla decisione della Corte n. 10/2015, il tema del “seguito” delle sentenze di quest’ultima ha aperto profili di riflessione del tutto nuovi ed inattesiFile in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
articolo_e2808frodio_il-seguito-della-sentenza-10-2015.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Documento in Versione Editoriale
Licenza:
Creative commons
Dimensione
638.25 kB
Formato
Adobe PDF
|
638.25 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
