Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
Histologic features of 134 cases of human papilloma virus (HPV) cervical infection and cervical intraepithelial neoplasia (CIN) were reviewed and correlated with colposcopic diagnosis on the basis of two different grading methods: International Nomenclature for Colposcopy showed 79.1% predictive accuracy and Reid's improved colposcopic index 86.6% of accurate predictions (significant difference at P < 0.05). Overestimation difference was the most significant, with 23 overestimates in International Classification and 11 in Reid's score (P < 0.01).
GRADING COLPOSCOPIC APPEARANCE - PAIRED COMPARISON BETWEEN 2 METHODS FOR DIFFERENTIATING BENIGN PAPILLOMAVIRAL INFECTION FROM HIGH-GRADE DYSPLASIA OF THE UTERINE CERVIX / CARRIERO C; DIGESU A; CONTE R; FERRERI R; LOIZZI P. - In: INTERNATIONAL JOURNAL OF GYNECOLOGY & OBSTETRICS. - ISSN 0020-7292. - 34:2(1991), pp. 139-144.
GRADING COLPOSCOPIC APPEARANCE - PAIRED COMPARISON BETWEEN 2 METHODS FOR DIFFERENTIATING BENIGN PAPILLOMAVIRAL INFECTION FROM HIGH-GRADE DYSPLASIA OF THE UTERINE CERVIX
Histologic features of 134 cases of human papilloma virus (HPV) cervical infection and cervical intraepithelial neoplasia (CIN) were reviewed and correlated with colposcopic diagnosis on the basis of two different grading methods: International Nomenclature for Colposcopy showed 79.1% predictive accuracy and Reid's improved colposcopic index 86.6% of accurate predictions (significant difference at P < 0.05). Overestimation difference was the most significant, with 23 overestimates in International Classification and 11 in Reid's score (P < 0.01).
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11586/124071
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
ND
10
social impact
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2021-2023 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.