La tutela sostanziale del segreto di Stato si traduce nel Regno Unito in una garanzia processuale fondata sull’istituto tradizionale del Crown privilege, oggi noto come Public Interest Immunity (PII), privilegio governativo che consente di precludere, per ragioni di public interest, l’esibizione come prova in giudizio (civile o penale) di documenti segretati: si tratta di un’eccezione al principio del common law inglese in base al quale le corti di giustizia possono ordinare l’acquisizione, come prova in giudizio, di closed documents la cui segretezza è tesa a preservare il public interest comprensivo, tra le sue numerose accezioni, della sicurezza nazionale. Il Governo appone il PII certificate a documenti coperti da segreto qualora ritenga, appunto, la loro esibizione in giudizio lesiva del public interest. Il saggio si propone, dunque, di esaminare l'evoluzione della produzione giurisprudenziale in tema di bilanciamento tra le due accezioni del public interest alla corretta amministrazione della giustizia e alla garanzia di segretezza di informazioni potenzialmente lesive della sicurezza nazionale.

L’ambivalenza del public interest: segreti di Stato e fair trial nella giurisprudenza britannica

MARTINO, Pamela
2012-01-01

Abstract

La tutela sostanziale del segreto di Stato si traduce nel Regno Unito in una garanzia processuale fondata sull’istituto tradizionale del Crown privilege, oggi noto come Public Interest Immunity (PII), privilegio governativo che consente di precludere, per ragioni di public interest, l’esibizione come prova in giudizio (civile o penale) di documenti segretati: si tratta di un’eccezione al principio del common law inglese in base al quale le corti di giustizia possono ordinare l’acquisizione, come prova in giudizio, di closed documents la cui segretezza è tesa a preservare il public interest comprensivo, tra le sue numerose accezioni, della sicurezza nazionale. Il Governo appone il PII certificate a documenti coperti da segreto qualora ritenga, appunto, la loro esibizione in giudizio lesiva del public interest. Il saggio si propone, dunque, di esaminare l'evoluzione della produzione giurisprudenziale in tema di bilanciamento tra le due accezioni del public interest alla corretta amministrazione della giustizia e alla garanzia di segretezza di informazioni potenzialmente lesive della sicurezza nazionale.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/105136
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact