Tutela cautelare d’urgenza, obblighi di contrarre e competenza giurisdizionale nell’abuso di dipendenza economica

1. Premessa. – 2. La questione relativa alla tutela cautelare reale: le azioni inibitorie positive. – 3. Il problema teorico sottostante: l’ammissibilità di provvedimenti di condanna ad un facere incoercibile. – 4. Gli argomenti a favore dell’esperibilità delle azioni inibitorie positive. – 5. Il fondamento normativo dell’obbligo di contrarre nell’a.d.e.: l’applicazione estensiva degli artt. 2597 e 1679 c.c. Critica. – 5.1. L’applicazione estensiva degli artt. 1419, comma 2° c.c., 1339 c.c. e 7°, comma 3°, d. lgs. 231/2002 nella teoria del terzo contratto. Critica. – 5.2. L’applicazione estensiva delle norme in tema di concorrenza sleale. – 6. Il potere equitativo giudiziale di riequilibrio contrattuale come limite al principio dell’autonomia contrattuale: la teoria dell’abuso del potere. – 7. La competenza giurisdizionale in tema di a.d.e. a seguito della istituzione delle sezioni specializzate in tema d’impresa: la questione di legittimità costituzionale. – 8. La questione della natura della competenza: tabellare o funzionale per materia.