The essay analyzes the major issues, even from an ideological perspective, which are relevant in the reaction mechanisms to unfair dismissal: the primacy of the type of protection (the collision between the established tradition of monetary compensation and the legislative drive towards a more specific protection); the principle of effectiveness of protection, particularly in relation to human and individual constitutional rights as they are implied in the employment relationship; the specialty of the labour law over civil law (claimed to endorse a different system compared to the general principles of contractual liability); and last but not least, the dogma of the intangibility of entrepreneurial powers (which is raised as an argument to prevent from recognizing reinstatement as an ordinary measure). Within these confines, the essay elaborates the “technical” topic of the burden of proof related to the various remedial regimes.

Il saggio analizza i grandi temi, anche a carattere ideologico, che vengono in rilievo nei meccanismi di reazione a licenziamenti ingiustificati: la primazia del tipo di tutela (la collisione tra la tradizione millenaria della condemnatio pecuniaria e la nuova tensione dell’ordinamento verso la protezione specifica); il principio di effettività della tutela, segnatamente in relazione a diritti costituzionalmente garantiti come quelli immanenti alla implicazione della persona del lavoratore nel rapporto; la specialità del diritto del lavoro rispetto al diritto civile (rivendicata per avallare un sistema deviante rispetto ai principi generali della responsabilità contrattuale); e, ultimo ma non da ultimo, il dogma dell’intangibilità dei poteri imprenditoriali (che viene in rilievo come argomento ostativo ad una ordinarietà della tutela reale). All’interno di tali coordinate viene approfondita la questione “tecnica” degli oneri probatori correlati ai diversi regimi rimediali.

Tutela reale versus tutela obbligatoria tra ideologia e tecnica

RICCARDI, ANGELICA
2007-01-01

Abstract

The essay analyzes the major issues, even from an ideological perspective, which are relevant in the reaction mechanisms to unfair dismissal: the primacy of the type of protection (the collision between the established tradition of monetary compensation and the legislative drive towards a more specific protection); the principle of effectiveness of protection, particularly in relation to human and individual constitutional rights as they are implied in the employment relationship; the specialty of the labour law over civil law (claimed to endorse a different system compared to the general principles of contractual liability); and last but not least, the dogma of the intangibility of entrepreneurial powers (which is raised as an argument to prevent from recognizing reinstatement as an ordinary measure). Within these confines, the essay elaborates the “technical” topic of the burden of proof related to the various remedial regimes.
2007
Il saggio analizza i grandi temi, anche a carattere ideologico, che vengono in rilievo nei meccanismi di reazione a licenziamenti ingiustificati: la primazia del tipo di tutela (la collisione tra la tradizione millenaria della condemnatio pecuniaria e la nuova tensione dell’ordinamento verso la protezione specifica); il principio di effettività della tutela, segnatamente in relazione a diritti costituzionalmente garantiti come quelli immanenti alla implicazione della persona del lavoratore nel rapporto; la specialità del diritto del lavoro rispetto al diritto civile (rivendicata per avallare un sistema deviante rispetto ai principi generali della responsabilità contrattuale); e, ultimo ma non da ultimo, il dogma dell’intangibilità dei poteri imprenditoriali (che viene in rilievo come argomento ostativo ad una ordinarietà della tutela reale). All’interno di tali coordinate viene approfondita la questione “tecnica” degli oneri probatori correlati ai diversi regimi rimediali.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/50316
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact