È davvero incostituzionale la previsione nel processo del lavoro della condanna alle spese maturate dopo la proposta conciliativa rifiutata?

L'autore nella nota esamina l'ordinanza con la quale la Corte d’Appello di Napoli, Sezione lavoro, rimette alla Corte costituzionale la questione di illegittimità costituzionale dell’art. 91, comma 1, secondo alinea, c.p.c. in sé e in combinato disposto con l’art. 420, comma 1, c.p.c. per contrasto con gli artt. 3, 4, 24, 35 e 117, comma 1, Cost., anche rispetto agli artt. 6, 13 e 14 della Cedu, stante, a dire dei giudici napoletani, l’irragionevolezza della previsione normativa «in ragione della natura fondamentale dei diritti fatti valere nel particolare processo del lavoro e della oggettiva condizione delle parti». L'autore critica la decisione dal momento che nella specie non vengono violati i principi costituzionali fissati negli artt. 3, 24, 35 e 111 della costituzione.