V’è relazione e quale tra verità e validità? Il saggio esamina le forme in cui tale relazione si realizza attraverso un esame analitico del nesso tra la “validità pragmatica” degli atti giuridici e la dottrina kantiana dei giudizi contenuta nella “Kritik der reinen Vernunft”. Si dimostra, tra l’altro, l’esistenza di una sfera particolare del processo giuridico che potrebbe trovare il suo corrispettivo solo nella novità di un giudizio “analitico a posteriori”.

Rules from Truths, Truths from Rules

INCAMPO, Antonio
2008-01-01

Abstract

V’è relazione e quale tra verità e validità? Il saggio esamina le forme in cui tale relazione si realizza attraverso un esame analitico del nesso tra la “validità pragmatica” degli atti giuridici e la dottrina kantiana dei giudizi contenuta nella “Kritik der reinen Vernunft”. Si dimostra, tra l’altro, l’esistenza di una sfera particolare del processo giuridico che potrebbe trovare il suo corrispettivo solo nella novità di un giudizio “analitico a posteriori”.
2008
978-83-87653-52-1
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/21119
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact