Prendendo le mosse da una controversia in tema di responsabilità per recesso dalle trattative, si provvede ad elaborare una comparazione tra la soluzione giuridica nostrana (fonadata sulla culpa in contrahendo) e quella nord-americana,tendenzialmente affrancata da conseguenze risarcitorie, in modo da propiziarne una rilettura in chiave gius-economica diretta ad individuare quale delle due garantisca il livello più elevato di efficienza.

RECESSO DALLE TRATTATIVE: UN ESERCIZIO DI COMPARATIVE LAW AND ECONOMICS

PARDOLESI, Paolo
2005-01-01

Abstract

Prendendo le mosse da una controversia in tema di responsabilità per recesso dalle trattative, si provvede ad elaborare una comparazione tra la soluzione giuridica nostrana (fonadata sulla culpa in contrahendo) e quella nord-americana,tendenzialmente affrancata da conseguenze risarcitorie, in modo da propiziarne una rilettura in chiave gius-economica diretta ad individuare quale delle due garantisca il livello più elevato di efficienza.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/15154
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact